| Programme des Nations Unies pour l'environnement Programme pour l'environnement de Caribes Rapport technique du PEC No. 41 1998 |
||
| Meilleures méthodes de
gestion pour les sources agricoles non ponctuelles de pollution Rapport dans le format Word | Anglais | Espagnol |
||
SECTION 7. CONCLUSION
Lavant-projet de protocole relatif aux Sources et activités terrestres à lorigine de la pollution marine (STPM), élaboré sous légide de lAccord de Carthagène, convient des besoins et des intentions des organisations gouvernementales et non gouvernementales, dans toute la région des Caraïbes, de traiter des questions liées aux sources agricoles non ponctuelles de pollution, celles-ci constituant une des principales catégories des sources terrestres de pollution dans la région des Caraïbes. Ce point ayant été établi, létape suivante pour réduire ou prévenir les sources terrestres de pollution est délaborer et de mettre en place un programme dont le but est déduquer et daider les secteurs agricoles des pays et territoires de la région des Caraïbes dans lart et la science du contrôle de la pollution en provenance de sources agricoles non ponctuelles, et qui inclut la mise en vigueur de MMG. Il est évident quil est nécessaire de perfectionner les structures institutionnelles, lefficacité du personnel de direction et lexpertise technique du secteur des petites exploitations (ACE et FRI, 1991); cependant, la participation des grandes plantations de production commerciale est aussi nécessaire. Actuellement, la région des Caraïbes est caractérisée par une carence en procédés satisfaisants de motivation, en services dextension, en subventions dinvestissement pour la préservation des sols et en coopération commerciale pour diversifier davantage la base agricole et la détourner des directions actuelles qui sont celles de cultures de subsistances annuelles et de cultures semi-périnéales destinées à lexportation (ACE et FRI, 1991). De plus, et peut-être dune façon plus importante, linsécurité prédominante relative aux baux terriens des petits agriculteurs, lesquels, en labsence dautres procédés de motivation ne veulent pas utiliser les stratégies coûteuses pour la préservation des terres (ACE et FRI, 1991), empêche la mise en vigueur dun programme de MMG qui, à long terme, pourrait réduire les coûts de production de ces agriculteurs et améliorer les rendements de leurs récoltes.
Informer les agriculteurs sur les coûts et bénéfices de la mise en place dune ou deux MMG de coût peu élevé et de basse technologie peut permettre déviter la dégradation des milieux marin et côtier dans la région des Caraïbes. En fonction des conditions existantes du terrain, la mise en place de MMG peut savérer être une solution économiquement viable aux problèmes découlements. Une ou deux MMG utilisées en conjonction peuvent éviter les écoulements dune variété de polluants agricoles terrestres (Tableau 7-1). Les MMG ne sont pas nécessairement chères ou de haute technologie. Par exemple, les paillis peuvent éviter lérosion des sols. La matière des paillis peut être obtenue en compostant les déchets danimaux et les déchets solides végétaux. Le compost utilisé dans les paillis constitue un engrais naturel pour accroître la croissance des cultures et stabiliser les sols. Cette technique réduit lutilisation dengrais inorganiques. Deux MMG paillis et compost peuvent donc réduire lérosion des sols, les écoulements des déchets danimaux et lutilisation dengrais inorganiques.
Entre autres questions et problèmes inquiétants qui doivent être résolus pour quun programme de MMG soit efficace au sein de la région des Caraïbes figure linsuffisance des données qualitatives sur les produits agrochimiques (importation, utilisation, impacts) sur lesquelles baser les décisions informées. A présent, il est apparent quune mise en vigueur efficace de la législation actuelle relative aux pesticides ou que la mise à jour des régulations pour le contrôle des pesticides ont échoué (ACE et FRI, 1991). En outre, non seulement les données quantitatives relatives aux produits agrochimiques nexistent pas, mais les données quantitatives relatives à la qualité de leau sont minimales. Bien que des informations restreintes soient disponibles, une base de référence devrait être établie pour quantifier efficacement le succès ou, le cas échéant léchec, de la mise en vigueur dun programme de MMG.
Finalement, il est nécessaire détablir une planification, qui soit consistante et adéquate, pour lutilisation des terres ou des restrictions relatives à la répartition des terres dans le secteur agricole pour assurer la disponibilité continue de terrains favorables à lenvironnement et économiquement productifs pour les cultures.
Tableau 7-1. MMG agricoles pouvant être appliquées à diverses mesures de gestion
Mesures de gestion |
MMG |
|
Structurelles |
Non structurelles |
|
| Contrôle de lérosion et des sédiments | terrasses, déviations, bassins de sédiments, agriculture de profil, méthodes de contrôle de lérosion par le vent, bordures des champs, bandes de filtrage, chenaux enherbés, drains le long des courbes de niveaux, barrières, bassins de sédiments, traverses des cours deau, barrières à sédiments | éducation, gestion de leau, couverture des sols (couverture de préservation/stabilisation, cultures de couverture, plantation dans les secteurs critiques, semis tardifs, gestion des mauvaises herbes indigènes, paillis, protection des sols sur les terres très utilisées, utilisation des résidus), labourage de préservation, cultures en bandes, assolement, cultures de préservation, zones tampons, gestion de leau, bonnes méthodes intrinsèques, pâturages différés, assolement des plantes légumineuses, gestion appropriée des pâturages, exclusion du bétail |
| Gestion des substances nutritives | terrasses, déviations, bassins de sédiments, agriculture de profil, méthodes de contrôle de lérosion par le vent, bordures des champs, bandes de filtrage, chenaux enherbés, drains le long des courbes de niveaux, barrières, bassins de sédiments, traverses des cours deau, barrières à sédiments | éducation, gestion de leau, plan de gestion des substances nutritives, bonnes méthodes intrinsèques, analyses des plantes et des sols, couverture des sols (couverture de préservation/stabilisation, cultures de couverture, plantation dans les secteurs critiques, semis tardifs, gestion des mauvaises herbes indigènes, paillis, protection des sols dans les zones très utilisées, utilisation des résidus), application adéquate de lazote et du phosphore, anticipation réaliste des récoltes, utilisation dengrais naturels, assolements des plantes légumineuses, gestion du fumier, utilisation des déchets, zones tampons, compostage, lagunes de stockage des déchets |
| Gestion des pesticides | terrasses, déviations, bassins de sédiments, agriculture de profil, méthodes de contrôle de lérosion par le vent, bordures des champs, bandes de filtrage, chenaux enherbés, drains le long des courbes de niveaux, barrières, bassins de sédiments, traverses des cours deau, barrières à sédiments | éducation, gestion de leau, gestion intégrée des animaux nuisibles, bonnes méthodes intrinsèques, analyse des substances nutritives et des sols, couverture des sols (couverture de préservation/stabilisation, cultures de couverture, plantation dans les secteurs critiques, semis tardifs, gestion des mauvaises herbes indigènes, paillis, protection des sols dans les zones très utilisées, utilisation des résidus), zones tampons |
| Pathogènes | terrasses, déviations, bassins de sédiments, bordures des champs, bandes de filtrage, chenaux enherbés, drains le long des courbes de niveaux, barrières, bassins de sédiments, traverses des cours deau, barrières à sédiments, étangs pour le stockage de leau | éducation, gestion de leau, utilisation des déchets, gestion du fumier, exclusion du bétail, pâturage déferré, protection des sols dans les zones très utilisées, plantation dans les secteurs critiques, compostage, couvertures de préservation/stabilisation, paillis, zones désignées dalimentation et dabreuvoir, zones tampons |
| Le table des matières du rapport | Dernier mise à jour: |